Denis Rosier
Denis Rosier behaalde met grote onderscheiding een master in de rechten aan de Université libre de Bruxelles (ULB). Hij is lid van de Franstalige balie te Brussel en trad in 2026 toe tot Tender Law.
Denis behandelt een breed spectrum aan dossiers inzake overheidsopdrachten, met een bijzondere focus op de daarmee samenhangende procedurele aspecten. Hij staat cliënten bij en adviseert hen in deze materies, alsook in het vastgoedrecht en in aangelegenheden van ondernemingsrecht en verbintenissenrecht.
Naast zijn werk als advocaat is Denis ook actief in de academische wereld. Hij is momenteel doctoraatsonderzoeker in het gerechtelijk recht aan de ULB en assistent gerechtelijk recht (BA3) en internationaal privaatrecht (MA2). Voordien was hij assistent economisch recht en recht van de Europese Unie (BA3) aan de Universiteit van Bergen (UMons). Hij is lid van de eenheid gerechtelijk recht van het Centrum voor Privaatrecht van de ULB. In die hoedanigheid werkte hij onder meer mee aan een wetgevend hervormingsproject in het gerechtelijk recht, in opdracht van de minister van Justitie, gericht op de hervorming van de werking van de rechtbanken. Hij stelde dit project in december 2024 voor aan de Commissie voor Justitie van de Kamer van Volksvertegenwoordigers.
Denis publiceert regelmatig binnen zijn expertisegebieden en treedt ook op als spreker op conferenties.
Cliënten waarderen Denis om zijn beschikbaarheid, nauwgezetheid, pragmatisme en zijn vermogen om concrete oplossingen te vinden voor complexe juridische vraagstukken. Hij werkt in het Frans, het Engels en het Vietnamees, en heeft een passieve kennis van het Nederlands.
- D. ROSIER, « Commentaire de l’art. 780 C. jud. – Formalisme à respecter pour les décisions judiciaires » in Droit judiciaire. Commentaire pratique, Wolters Kluwer, 2026.
- D. ROSIER, « Commentaire de l’art. 573 C. jud. – Les compétences matérielles du tribunal de l’entreprise » in Droit judiciaire. Commentaire pratique, Wolters Kluwer, 2026.
- D. ROSIER, « Commentaire des art. 860 à 866 C. jud. – Théorie des nullités : état des lieux d’une institution sur son lit de mort » in Droit judiciaire. Commentaire pratique, Wolters Kluwer, 2025.
- D. ROSIER, « Commentaire des art. 48 à 57 C. jud. – Délais en matière de procédure » in Droit judiciaire. Commentaire pratique, Wolters Kluwer, 2025.
- D. ROSIER, « Commentaire de l’article 807 du Code judiciaire relatif à la demande nouvelle », in Droit judiciaire. Commentaire pratique, Wolters Kluwer, 2025.
- D. ROSIER, « Commentaire de l’article 808 du Code judiciaire relatif à la demande additionnelle », in Droit judiciaire. Commentaire pratique, Wolters Kluwer, 2025.
- D. ROSIER, « Commentaire de l’article 809 du Code judiciaire », in Droit judiciaire. Commentaire pratique, Wolters Kluwer, 2025.
- D. ROSIER, « Commentaire de l’article 810 du Code judiciaire relatif à la disjonction en raison d’une demande reconventionnelle », in Droit judiciaire. Commentaire pratique, Wolters Kluwer, 2025.
- A.-C. VAN GYSEL (coord.), D. ROSIER (coord.), et al., Evaluation du tribunal de la famille, Anthémis, Limal, 2024.
- D. ROSIER, « La fraude en vaut-elle la chandelle ? Quelques éléments théoriques et pratiques sur l’obligation de déclaration du risque au sein du contrat d’assurance, sous le prisme de la fraude », R.G.A.R., 2024/2-3, pp. 89-107.
- D. ROSIER, « Tempérons les ardeurs… de l’esprit du législateur : commentaire de l’arrêt de la cour d’appel de Liège du 27 mai 2022 en matière de liquidation-partage et de délais », J.L.M.B., 2024, 24/020.
- Doctoraatsstudent aan de ULB – lopend
- Erasmus aan de Universiteit van Salzburg – Europe and the rule of law – 2026 (Excellent)
- Erasmus aan de Universiteit van Salzburg – Comparative Law – 2024 (niet-gequoteerd)
- Master aan de ULB – Grote onderscheiding – 2022
- Frans (moedertaal)
- Vietnamees (moedertaal)
- Engels (actieve en passieve kennis)
- Nederlands (passieve kennis)